მედიის ადვოკატირების კოალიციის წევრმა ორგანიზაციამ, მედიაომბუდსმენმა, გამოაქვეყნა შუალედური ანგარიში კომუნიკაციების მარეგულირებელი კომისიის საქმიანობის შესახებ. ანგარიშში გამოვლინდა რამდენიმე მნიშვნელოვანი ტენდენცია, რომელიც აჩვენებს მედიის თავისუფლების მდგომარეობას საქართველოში.
ძირითადი მიგნებები:
- საარჩევნო კანონმდებლობის დარღვევის საბაბით, სამართლებრივი დავების და მედიის დასჯის ინიციატორი მმართველი პარტია “ქართული ოცნებაა”;
- “ქართული ოცნების” მოთხოვნით მარეგულირებელმა და სასამართლომ ერთიდაიმავე საკითხის გამო, ორჯერ დასაჯა კრიტიკული ტელევიზიები: “მთავარი არხი” “ფორმულა” და “ტელეკომპანია პირველი”;
- სასამართლომ უპირობოდ აკმაყოფილებს კომუნიკაციების კომისიის ყველა მოთხოვნას;
- მაშინ, როდესაც “ქართული ოცნება” “აღმაშფოთებელი, სამარცხვინო და შემზარავი” პოლიტიკური რეკლამის განთავსებას ითხოვს, სამ კრიტიკულ მაუწყებელის არ აქვს შესაძლებლობა კომუნიკაციების კომისიიდან რეკომენდაციები მიიღოს;
- პოლიტიკური რეკლამის შინაარსთან დაკავშირებით, ყველაზე დიდი დილემა 2016 წელს დაფიქსირდა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის მიერ “ცენტრისტების” რგოლის განთავსებასთან დაკავშირებით კომისიას განსხვავებული პოზიცია ჰქონდა;
- სექტემბრის თვეში გამოქვეყნებული მასალებით “მედიაკრიტიკის” სარედაქციო პოლიტიკა სრულ თანხვედრაშია მმართველი პარტიის ხედვებთან
ეს ანგარიში წარმოაჩენს მნიშვნელოვან გამოწვევებს მედიის თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის კუთხით საქართველოში. იგი ხაზს უსვამს პოლიტიკური ზეწოლის არსებობას მედიაზე და მარეგულირებელი ორგანოების მიკერძოებულობის ნიშნებს. ანგარიში ასევე აჩვენებს საჭიროებას მედიის რეგულირების გამჭვირვალე და სამართლიანი სისტემის შექმნისთვის, რომელიც უზრუნველყოფს თანაბარ მოპყრობას ყველა მედია საშუალების მიმართ, განურჩევლად მათი პოლიტიკური პოზიციისა.
